Можно ли в договоре комиссии предусмотреть, что комиссионер может найти производителя товара и передать ему давальческое сырье?
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу откликнуться главного консультанта Александра Погребса или тех коллег, которые имеют опыт с договорами комиссии.
Дело в том, что я впервые сталкиваюсь с такой проблемой: комитент по договору комиссии дал поручение комиссионеру закупить
товар (женский жакет). Комитент предварительно перечислил средства на закупку такого изделия. А комиссионер не нашел готового товара, а нашёл производителя такого товара и заказал изготовить это изделие. При этом, сам выбрал ткани и
передал это (в виде давальческого сырья) производителю.
Кроме этого, комиссионер согласовывал с комитентом особенность модели, лекала, которые предложил производитель.
Правильно ли я понимаю, что здесь имеет место договор комиссии по типу договора поручения?
Правильно ли я понимаю, что комитент по такому договору, кроме закупки товара,
может также поручить поиск сырья или материалов, поиск производителя, различные согласования, касающееся особенностей изделия,
лекала, предложенные производителем, а также способы доставки готовых изделий до склада комитента или комиссионера и пр ?
Может ли, при этом, комиссионер в своих доходах учитывать только вознаграждение комиссионера ?
Какие могут быть риски в таких взаимоотношениях комитента и комиссионера ?
Прошу откликнуться главного консультанта Александра Погребса или тех коллег, которые имеют опыт с договорами комиссии.
Дело в том, что я впервые сталкиваюсь с такой проблемой: комитент по договору комиссии дал поручение комиссионеру закупить
товар (женский жакет). Комитент предварительно перечислил средства на закупку такого изделия. А комиссионер не нашел готового товара, а нашёл производителя такого товара и заказал изготовить это изделие. При этом, сам выбрал ткани и
передал это (в виде давальческого сырья) производителю.
Кроме этого, комиссионер согласовывал с комитентом особенность модели, лекала, которые предложил производитель.
Правильно ли я понимаю, что здесь имеет место договор комиссии по типу договора поручения?
Правильно ли я понимаю, что комитент по такому договору, кроме закупки товара,
может также поручить поиск сырья или материалов, поиск производителя, различные согласования, касающееся особенностей изделия,
лекала, предложенные производителем, а также способы доставки готовых изделий до склада комитента или комиссионера и пр ?
Может ли, при этом, комиссионер в своих доходах учитывать только вознаграждение комиссионера ?
Какие могут быть риски в таких взаимоотношениях комитента и комиссионера ?
Comments
-
Добрый день!
Ну что ж, давайте посмотрим для начала первоисточник.Цитата: 1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждениесовершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.Я вижу эти несколько сделок:
- купил материал;
- заказал изготовление жакета из купленного материала.
Получается, что всё вписывается в рамки комиссионного договора.
Правда, отклонения от первоначального поручения (покупка жакета), именно приобретение давальческого сырья и передача его на изготовления, это всё надо обязательно согласовывать с комитентом.Цитата: Правильно ли я понимаю, что здесь имеет место договор комиссии по типу договора поручения?Нет такого договора комиссии.
Если Вы хотите, чтобы комиссионер в сделках - всех или в части - выступал не от своего лица, а от лица комитента, тогда нужно заключать другой договор - агентский.
Читаем первоисточник:Цитата: 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действияот своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.Во-первых, у агентского договора есть возможность заключать сделки, как от своего имени, так и от имени принципала.
Во-вторых, возможности агента шире, чем комиссионера - он не только заключает сделки (пописывает договоры), но может соверш9ать и иные необходимые юридические действия.
А в остальном - хоть в юридическом смысле, хоть в бухгалтерском и налоговом - всё практически одинаково, что в комиссионном, что в агентском договорах.Цитата: Правильно ли я понимаю, что комитент по такому договору, кроме закупки товара,может также поручить поиск сырья или материалов, поиск производителя, различные согласования, касающееся особенностей изделия,лекала, предложенные производителем, а также способы доставки готовых изделий до склада комитента или комиссионера и пр ?В принципе да, всё это может быть в рамках договора комиссии. И, тем более, в рамках агентского договора. Особенно, когда речь идёт о всяких согласованиях.Цитата: Может ли, при этом, комиссионер в своих доходах учитывать только вознаграждение комиссионера ?Да, при этом ы своих доходах комиссионер (как и агент) учитывает только комиссионное вознаграждение.
Все расходы "за чет комитента (принципала)" погашает комитент или, соответственно, принципал.
А комиссионер (агент) должен все расходы описать в Отчете комиссионера (агента) и по требованию комитента (принципала) подтвердить документами.
Кстати, эти документы может потребовать и налоговая инспекция. И все расходы, которые не будут подтверждены документами, добавит в доход комиссионера (агента) дополнительно к вознаграждению.
Это, пожалуй, единственный риск, которые я могу предположить:Цитата: Какие могут быть риски в таких взаимоотношениях комитента и комиссионера ?Успехов!
